| ||||
改革开放的年代谁也不敢狂，你要是狂的话，也许会狂到监狱中去，比如牟其中，因此那个时候的史玉柱只敢贴上“巨人”的标签。但现在一个狂人得势的时代，因此巨人史玉柱重出江湖后马上撕去了旧标签，贴上一个“狂人”的标签，说话口无遮拦，一棍子扫到一大片，以下是进军网游的史玉柱对当前国内巨头的经典评价：“网易非常可怕，但它和我们不是同一类”、“我不怕盛大，它的重点不在游戏”、“《魔兽世界》的致命伤在文化上，它也就这个规模，上不去了”，“我一款游戏就把金山所有游戏都超过了”！古语说得好，口舌生非，这不史玉柱的麻烦来了。
· · · · · ·金山网络游戏经理闻博玉公开声称：史玉柱及其《征途》的表现，已经越来越出离了行业道德底线。我承认，史玉柱是一位值得尊敬的IT前辈，但在网络游戏市场，他是一名后来者，他不懂网游；而《征途》不过是他的外强中干的绣花枕头，一切的一切，都只不过是史前辈的虚张声势罢了。并且在其《史玉柱请接招》、《外行人史玉柱与他的绣花枕头》这两篇博文中，明确指出“史玉柱‘2亿元’的幌子”，并列出“第一，史玉柱不懂对网游行业竞争状况”、“第二，史老前辈不懂网游运营”、“第三，史老前辈不是一名合格的网游玩家”，并对其产品《征途》给出了评价“绣花枕头般的《征途》万花点缀的背后，绣花枕头往往是败絮其中，令人扼腕”、“研发无优势的史玉柱，挖来盛大《英雄年代》的研发团队，并以此基础做成《征途》，其产品品质可想而知”！
竞争双方借助新闻媒体攻击对手的行为绝不鲜见，但借助博客攻击对手还不多见。对于金山员工借用博客平台反击史玉柱的做法两家公司的态度竟出奇地一致：属于个人行为。如当某媒体记者就此事与金山公司取得联系后，金山公司市场部副经理郑可表示:“炮轰史玉柱完全是闻博玉的个人行为，与金山公司无关，公司也不便对此发表意见”；另某媒体记者就此事与征途公司联系后，征途公司市场部表示对闻博玉的评论已经细读过一遍，但由于是以博客形式出现，“属于个人行为，我们不予置评”！
闻先生借用博客反击对手的做法真的是个人行为吗？首先声明的是在此深入讨论这个问题并不是火上浇油（因为从两家公司的表现来看，都比较绅士，都想大事化小，小事化了），而是对博客的性质定位作一点探讨，为博客健康有序地发展作个铺垫。
我认为闻先生的这种行为已经超出了个人行为，为什么这么说呢？首先要明白的是什么是个人行为？所谓个人行为，是一种纯粹个人身份所实施的行为，这种行为的特点，就是与相对方处于完全平等的法律地位，与其职务无关。但是闻先生的身份特殊，他毕竟是金山网络游戏运营经理，如果闻先生不是金山公司的员工还能说得过去。想一想，陈水扁一直想以个人身份去美国，中国为什么屡屡不同意；再想想，日本小泉首理一直打着“以个人身份”的幌子参拜靖国神社为什么屡屡遭到亚洲人民的强烈抗议，就是因为其身份特殊！二是其动机是为其任职的金山公司说话，如闻先生表示“发表文章炮轰史玉柱主要是因为不认可史玉柱的言论。从玩家的角度出发，他认为自己负责运营的游戏《仙侣2》质量要超过《征途》。希望通过这种举动来引起外界的关注，并向不知情的玩家揭露《征途》这款游戏的本质”！
当然以上所认为的闻先生这种做法已超出个人行为是笔者自身的愚者之见，究竟是否如此相信各位读者有不同的高见。如果说借用博客攻击对手的行为只是出于“个人行为”的话，那么我们很容易想到博客就会成为一个过于自由的网络空间，围绕博客就会衍生一些不良功能，如博客讨债、散发有关竞争对手不利的言论等等，这样一来一些别有企图的公司就会鼓励自己的员工在博客上攻击竞争对手，而公司还可以“个人行为”为借口而推脱不责任，这样一来博客本来作为“精神家园”的角色就会受到“环境污染”，博客将纯净不再。最有可能的是原来在互联网已出现的不良现象如QQ代骂、电子邮件代码、游戏虚拟代骂行为更有可能侵袭博客平台，从而导致类似“博客代骂”新型的但不是很正当的“新职业”出现，
电子商务辩论台： |
实名制会员登录
|
载入中…
|
