| ||||
2005年12月31日，商务部和工商总局联手发布了《关于废止外商投资转型企业有关规定的公告》（第100号文件），明文规定了之前针对外资转型企业颁布的一系列法规将于2006年12月1日起废止，换言之，“店铺+雇佣推销人员”模式还能存活一年。从表面上看，“100号文件”的出台似乎给原10家转型企业吃了一颗定心丸，然而事实果真如此吗？细究之下，其中玄机暗藏:
目前，原10家外资企业可分为两种:第一种，转型不畅，在立法后迫切需要回到直销轨道的企业;第二种，转型成功，市场稳定，再次转型却有可能遭遇“蝴蝶效应”的企业。在这样的背景下，100号文件对这两种企业而言，意义各不相同。对于前者，“100号”则是给了她一个缓冲的时间，可以不紧不慢地思索下一个步骤;而对后者而言，冲突也在此刻明朗化，多年来的惨淡经营，市场分额已近饱和状，此时那张牌照无关大局。然而，现在“100号文件”却将二者拉到了同一条道路上来:不管她们愿意不愿意，她都得去申请牌照。
另外，也有民间说法认为，对内资企业而言，“100号文件”无疑具有明显的偏袒性，此为又一玄机。
抱着上述疑问，我们邀请了部分专家、学者进行讨论，期盼能够解密“100号文件”。
梅新育:商务部研究院博士后
相对宽松的“100号”
我认为，在《直销管理条例》正式实施之日，发布“100号文件”是必然的，因为“100号文件”所废止的文件与《直销管理条例》的某些内容存在冲突，这是履行必要的法律和管理程序。
“100号文件”宣布废止部份文件、《直销管理条例》正式实施，标志着直销企业在中国经营的法律环境显著改善，因为就总体而言，《直销管理条例》比“100号文件”宣布废止的那些文件要完善、宽松得多，无论是对直销企业，还是对直销员，都是如此。
对于直销企业而言，其相对宽松之处在于扩大了企业经营形态和可销售的商品范围，等等。例如，《对外贸易经济合作部、国家工商行政管理局、国家国内贸易局关于外商
电子商务辩论台： |
实名制会员登录
|
载入中…
|
